Viel Umsatz für einige wenige. Musikschaffende gehen praktisch leer aus.

Mein Facebook-Konto habe ich schon vor Jahren gelöscht und bei Amazon wir auch nichts mehr gekauft. Jetzt ist es an der Zeit, dem dritten asozialen Milliardär den Rücken zu kehren.

Daher habe ich im Juli 2025 den kompletten Ausstieg aus sämtlichen Streamingdiensten in die Wege geleitet. In erster Linie geht es um Spotify. Umsätze wollte ich ohnehin nie generieren. Es ging mir ausschließlich um die Verbreitung meiner Musik, aber das läuft auch auf anderem Wege. Ich möchte nichts mehr mit der Gier der Streamingdienste zu tun haben.

Seit der Spotify-Gründung 2006 gab es ja schon immer Kritik an dem Umgang mit den Künstlern und deren Vergütung. Leider hat sich nichts geändert. Spotify-Chef Daniel Ek ist mittlerweile über 7,3 Milliarden Dollar schwer (Stand Dezember 2024). Damit ist er nicht nur reicher als jeder einzelne Musiker auf seiner Plattform, er hat sogar mehr Vermögen angehäuft als die drei erfolgreichsten Künstler Taylor Swift, Rihanna und Jay-Z zusammen.

Mehr als drei Viertel der Spotify-Umsätze aus dem Musikstreaming entfallen auf 0,1 Prozent der Künstler. Über zwei Drittel der Musikerinnen und Musiker verdienten demnach im Jahr 2023 durch Streaming weniger als einen Euro.
Debatten über ungerechte Bezahlung gibt es bereits, seit es Streamingdienste wie Spotify, Apple Music, Amazon Music und Co. gibt. 2014, als der Musikstreamingmarkt noch in den Kinderschuhen steckte, zog sich Superstar Taylor Swift aufmerksamkeitswirksam von der Plattform Spotify zurück und entfernte ihre Songs.
Für Songs, die jährlich seltener als 1.000 Mal gestreamt werden, bekommen Musiker kein Geld. Zudem muss jeder Song eine bestimmte Zahl an Hörerinnen und Hörern haben. Sind diese Hürden tatsächlich mal genommen, zahlt Spotify Rechteinhabern etwa 0,3 Euro-Cent pro Stream. Der schwedische Konzern Spotify erzielte bereits in den ersten drei Quartalen 2024 insgesamt einen Gewinn von 536 Millionen Euro.

Instrumentales Ambient-Piano und ähnliche Musik erfreuen sich auf Spotify der größten Beliebtheit. Wenn man wissen möchte, wer hinter den Interpreten steckt, wird man erstaunt sein, wenn man erfährt, dass es größtenteils immer dieselben Personen sind, die allerdings unter unterschiedlichen Pseudonymen agieren.

Die Beliebtheit der erwähnten Ambient-Musik macht Spotify sich zunutze, indem vom Unternehmen die bereits erwähnten Ambient-Interpreten eingesetzt werden. Diese Damen und Herren produzieren täglich neues Material für Spotify.
Da die meisten Aufrufe dieser Art von Musik zuzuschreiben sind, verdient Spotify auf der einen Seite an der "eigenen Musik" und erspart es sich auf der anderen Seite, an die weniger beliebten Musiker Geld zahlen zu müssen. Die Einnahmen werden von Spotify nämlich immer im Verhältnis zu den Aufrufen unter den Interpreten aufgeteilt.

Wer auf Spotify seine Musik veröffentlicht, um Geld zu verdienen, zieht also die Arschkarte. Leider ist diese Plattform allerdings inzwischen so etabliert, dass Musiker um die Veröffentlichung auf Spotify kaum noch herumkommen.

Selbst so bekannte Musiker wie Peter Maffay leiden unter dem Spotify-System. Vor ein paar Jahren hatte Maffay sich daher mit einigen ebenfalls sehr populären Musikern unterschiedlicher Genres zusammengesetzt, um dieses Problem zu diskutieren. Jedoch leider, ohne dass eine erfolgreiche Strategie, wie man diesem Problem begegnen könnte, am Ende daraus hervorgegangen ist.

Auf Spotify zu veröffentlichen bedeutet gleichzeitig, sich damit einverstanden zu erklären, das Spotify-Spiel mitzuspielen.

Ich bin dazu nicht mehr bereit.